因超支排放粉尘，安徽合力股份有限公司（以下简称“安徽合力”，600761.SH)）被送上了被告席。
11月19日，金华市绿色生态文明服务中心向安徽合力建议的环境污染民事公益诉讼案在合肥市中级人民法院开庭审理（[2020]皖01民初2373号）。金华市绿色生态文明服务中心诉称，安徽合力在2017年12月因粉尘超支排放被当地环保部门处分10万元，要求判令公司当即中止超支排放大气污染物、废水等危害环境公益的违法行为，采纳有用办法消除大气污染、水污染等有害物对环境公益的危害危险，并补偿相关丢失。
根据合肥市环境维护局经济技术开发区分局（以下简称“合肥经开区环保局”）2018年1月24日发布的行政处分决议书（合经区环罚字[2018]002号），安徽合力等离子切开排口粉尘排放浓度超越《大气污染物归纳排放规范》（GB16297-96）二级排放规范，存在超支排放大气污染物行为，并作出了罚款10万元的行政处分。
安徽合力代理律师王良其在庭审中辩称，公司收到处分决议书后对备料车间施行了停产整理，并对环保设备进行了一系列整改。“公司经定时替换环保设备，2018年1月至今没有产生环境污染危害的现实产生，环保处分带有警示性。”
不过，根据金华市绿色生态文明服务中心代理律师曾祥斌在庭审中提交的根据，经查询绿网公益环境数据中心废水排口在线检测数据发现，安徽合力自2018年至今曾存在屡次涉嫌超支排放废水的问题，但未见环保部门的处分信息。
关于相关问题，记者屡次致电安徽合力董事会秘书张孟青，并向其发送了采访函，到发稿未获进一步回复。
相关材料显现，安徽合力首要出产电动平衡重式叉车、仓储式叉车、内燃平衡重式叉车等，在国内叉车职业占有重要位置。此次被金华市绿色生态文明服务中心提起环境污染民事公益诉讼，缘于公司三年前的一次排污行为。
根据合肥经开区环保局发布的行政处分决议书，该局于2017年12月28日对安徽合力进行调查发现，公司存在环境违法行为。2018年1月24日，合肥经开区环保局对外发布行政处分决议书，对安徽合力作出罚款10万元的行政处分。
此前的2017年12月18日，合肥经开区环保局托付安徽碧之源环境监测有限公司对安徽合力大型装运产品项目备料车间抛丸、等离子切开工序产生的废气及厂界粉尘进行监测，并出具检测陈述（编号：碧之源检字【2017】第526号），确定安徽合力等离子切开排口粉尘排放浓度超越《大气污染物归纳排放规范》（GB16297-96）二级排放规范，存在超支排放大气污染物的行为。
关于上述行政处分，安徽合力在对外发布的《2017年年报》中并未作过多阐明，仅表明，2017年12月18日，公司本部因一台等离子切开排口粉尘排放浓度超越《大气污染物归纳排放规范》（GB16297-96）二级排放规范，遭到行政处分10万元。
记者取得的法律文书显现，本年8月24日，合肥市中级人民法院正式受理金华市绿色生态文明服务中心诉安徽合力环境污染民事公益诉讼一案，并向金华市绿色生态文明服务中心下发了受理案子通知书（[2020]皖01民初2373号）。“经审查，申述契合法定受理条件，决议立案审理。”
11月19日，上述案子在合肥市中级人民法院正式开庭审理，我国庭审公开网发布了全程审理视频。“金华市绿色生态文明服务中心的诉讼请求没有现实根据。”王良其在庭审中表明，安徽合力的超支排放行为不足以形成周边空气质量的下降，达不到污染环境的危害成果，废气超支排放行为也并不能直接代表污染环境。
据王良其介绍，安徽合力自2017年12月29日开端对环保设备进行了一系列整改，一起向合肥经开区环保局请求托付第三方检测组织进行复测。2018年1月2日，合肥经开区环保局托付的第三方检测组织的复测数据显现，污染物排放没有超越《大气污染物归纳排放规范》（GB16297-96）二级排放规范。
当年1月3日，安徽合力向合肥经开区环保局提交复工请求，后者于当日批复赞同复工。安徽合力在复工请求中表明，公司自2017年12月28日接到《责令改正违法行为决议书》后，对等离子切开工序当即进行了停产处理，一起对除尘器滤筒进行了悉数替换，已完善污染办理设备，并加强了现有环保设备设备的办理。
王良其表明，遭环保处分、责令停产整理后，安徽合力替换了除尘器滤筒等环保设备的供货厂家，对公司一切的除尘器滤筒、密封圈、电磁阀等环保设备进行替换，合计投入182.71万元。
而在曾祥斌看来，根据环保部门行政处分决议书，安徽合力总排口废气和粉尘超支排放的原因是公司疏于替换除尘器滤筒所形成的。“安徽合力作为一家上市公司，替换一个到期该替换的除尘器滤筒都需求环保部门用行政处分来提示，阐明公司在环境办理中存在很严重的差错，也阐明公司存在危害环境公益的严重危险。”曾祥斌表明。
记者根据我国庭审公开网发布的审理视频整理发现，金华市绿色生态文明服务中心诉安徽合力环境污染民事公益诉讼一案的争议焦点在于：2018年1月后，安徽合力是否还存在超支排放的行为和危险，金华市绿色生态文明服务中心要求安徽合力中止侵权是否有现实根据；金华市绿色生态文明服务中心提出安徽合力存在超支排放废水的行为是否归于已查明的现实；安徽合力如存在超支污染排放行为，形成的丢失怎么界定。
曾祥斌在庭审中表明，安徽合力超支排放污染物的行为导致大气环境的生态附加值功用遭到危害，应当依法承当生态环境修正职责，补偿生态环境遭到危害至恢复原状期间的服务功用丢失，可根据企业超支排放粉尘的单位办理本钱计算大气污染办理的虚拟本钱，从而作为生态环境危害补偿的根据。
“合肥经开区环保局出具的环保处分带有警示性，废气排放的规范上限是120毫克/立方米，安徽合力排放废气的浓度仅为123毫克/立方米，超支排放行为十分细微，更谈不上是环境污染事情。”王良其表明，其时合肥市空气质量全体不满足《环境空气质量规范》（GB3095-2012）二级规范，与安徽合力的超支排放行为之间不存在因果关系，并且公司2018年1月至今也没有环境污染危害的现实产生。
“有必要要着重的是，金华市绿色生态文明服务中心对安徽合力提起环境民事公益诉讼，肯定不是小题大做。”曾祥斌表明，除尘器滤筒没有定时替换，充沛暴露了安徽合力在环境生态维护办理方面存在缝隙。
除上述因超支排放废气被处分外，金华市绿色生态文明服务中心还进一步指控称，经过查询绿网公益环境数据中心在线年以来还常常存在废水超支排放的违规行为。
例如，2018年6月18日，安徽合力废水排口CODCR（化学需氧量）检测值为370.16毫克/升，超越330毫克/升的排放规范，涉嫌超支排放；2019年，安徽合力废水排口别离在4月10日、4月19日、7月26日、8月2日～4日、10月1日和12月18日～19日屡次产生NH3、PH和CODCR等的超支排放行为。8月3日清晨，CODCR检测值最高达1483.1毫克/升，远超330毫克/升的排放规范。
记者查询绿网公益环境数据中心在线检测数据也发现，安徽合力最近的一次超支排放废水行为产生在本年10月19日。当日，公司废水排口NH3和CODCR等多项目标超支，最高别离达38.65毫克/升和481.27毫克/升，别离超出20毫克/升和330毫克/升的排放规范。
关于安徽合力屡涉废水超支排放的指控，王良其在庭审中并未作进一步阐明，而是向法院提交了公司注重环保作业的很多根据。“安徽合力施行了一系列整改办法，经过加强环境办理杜绝了环保违法行为的产生。”王良其表明，安徽合力一向注重环保作业，近年来不断加大环保出资，总出资1040.81万元，如展开23个焊接除尘项目、9个涂装废气办理晋级项目等。
曾祥斌告知记者，安徽合力方面在庭审中并没有否定连续至今的废水超支排放等行为。金华市绿色生态文明服务中心现已依法向法院提交了调取相关材料的请求，首要包含安徽合力与除尘器滤筒替换相关的记载台账，以及废水、废气排放的实时在线监测数据等。
值得注意的是，在被指超支排放废水的一起，安徽合力在近年来对外发表的社会职责陈述中屡次着重公司绿色开展理念和对创立绿色工厂作业的注重。公司曾在2018年和2019年两度被工信部颁发“国家级绿色工厂”荣誉称号。
