中国日报网7月11日电 日本政府不管多国及该区域渔业集体的激烈对立，坚持本年夏天将福岛榜首核电站的核污染水排入太平洋。对此，香港《南华早报》近日刊文称，软弱的海洋不该成为日本福岛核污染水的倾倒场。作者觉得，即便是少数污染物也会在鱼和人体内堆集。更重要的是，软弱的海洋ECO不该遭到损坏。

　　日本政府宣称，日本的多核素处理系统（ALPS）将核污染水中64种有害放射性元素中的62种降低到监管约束之内。2011年3月福岛核事故产生后，超越130万吨核污染水被储存在该核电站约1000个不锈钢水箱中。核污染水中含有的几种放射性元素，如碳-14、锶-90、铯-137和氚，被以为对人类健康有潜在影响。放射性核素的半衰期各不相同，尽管有些自2011年以来现已衰变，但以碳-14为例，其半衰期超越5000年，这在某种程度上预示着它在咱们之后的许多代人生计的环境中依然具有放射性。

　　日本福岛核废水的排放估计将耗时30年左右，是一个极端庞大和长时间的进程，需求在核事故产生超越12年后进行，并选用彻底牢靠的工程和根据天然的解决方案。部分科学家以为，日本对放射性核污水的处理及其在海洋中被稀释将使其“安全”，但许多其他科学家仍对此持疑。香港特别行政区政府会持续评价日本排放方案的风险性，并表明一旦开端排放，将对来自福岛和日本其他县的海产品施行进口控制。

　　夏威夷大学马诺阿分校凯瓦洛海洋试验室主任罗伯特里士满（Robert H. Richmond）是太平洋岛国论坛（PIF）委任的世界科学家之一。本年早一点的时分，他和其他人主张日本推延其排放方案，由于他们不能确认该方案对海洋ECO和依靠它的人来说是否满足安全。

　　该文作者表明，人们应该意识到几个首要的要素。首要，海洋没有物理鸿沟，在一个海洋中开释的污染会抵达其他海域。其次，任何水体，乃至海洋，淡化污染的才能都不是无限的。第三，海洋没有奇特的力气，把污染的水当即变成洁净的水。稀释污染需求好久，就福岛而言，放射性污染物将持续开释数十年。

　　科学家们还忧虑，构成水生食物链底层的浮游植物和其他细小的海洋生物或许会捕获放射性核素。这或许意味着放射性核素终究会在鱼类和海洋哺乳动物体内堆集。

　　据宣布在《美国国家科学院院刊》(National Academy of Sciences Journal)上的一项研讨显现，在福岛核事故产生仅5个月后，在美国加州圣地亚哥邻近捕获的15条金枪鱼中检测到了微量的铯-137和铯-134。海鲜在人类的饮食中很常见，即便在海产品中发现的污染物数量十分少，也很难扫除它们在咱们体内堆集的风险。

　　文章指出，人们再一次目击了政治领导人的自私和短视。海洋不是任何人或任何国家的垃圾场。它是一种供给食物、吸收二氧化碳和保持经济开展的名贵资源，维护软弱的海洋ECO不遭到要挟是各国应该承当的职责。

　　外专谈“一带一路” 巴基斯坦专家：“一带一路”建议为欧亚区域发明了广泛的开展机会